Al mismo tiempo que Cortés conquista México,Pizarro el Perú,Alvar
Núñez Cabeza de Vaca el sur de los EEUU,Orellana explora el Amazonas y Valdivia
el sur del continente,los actuales Argentina y Chile.
Ya en la mitad de siglo XVI , la exportación de azúcar dio
grandes ganancias a los españoles.
Desde 1520, reinando Carlos I de España y V de Alemania (asa
de los Austrias) y para asegurarse el
mayor beneficio posible en su comercio con América, los monarcas españoles
establecieron el monopolio comercial según el cual las Indias podrían comerciar
SOLO con España.
Todo el tráfico de mercancías estaba centralizado y se
mantenía bajo estricta vigilancia.
Las regiones en América, no podían comerciar entre ellas y
sí solo hacerlo enviando sus mercaderías a España . De allí, previo pago de
impuestos, se enviaban a otras regiones
del continente.(Comercio triangular).
La Corona controlaba todo el tráfico comercial para cobrar
impuestos
Para instrumentar este comercio, la monarquía española
estableció el sistema de flotas y galeones.
La metrópoli enviaba anualmente dos flotas acompañadas por
embarcaciones de defensa para protegerlas de los ataques de los piratas y
corsarios.
La Casa de Contratación de Sevilla indicaba qué artículos y en qué cantidad
debían embarcarse; los productos que de retorno debían llevar y las escalas que
tenían que hacer.
Las flotas partían de Sevilla o Cádiz, Debían zarpar en
abril y agosto. y navegar por rutas establecidas por la Corona.
Si bien salían simultáneamente, al llegar al Caribe se dividían:
una hacia México y América Central y otra hacia el Sur.
Después de pasar el invierno generalmente en La Habana ,
reunidas, regresaban a España en primavera.
El proceso de intercambiar mercaderías era muy largo (en
torno a uno o dos años) y muy costoso. Estaba controlado por los grandes
burgueses comerciantes ricos de la época los cuales invertían mucho dinero en
esto, pero las ganancias eran enormes
Muchas veces se retrasaba el intermedio de los viajes de los
galeones, como forma de provocar artificiales escaseses , con los consiguientes aumentos de precio de
los productos existentes y hasta la llegada de la nueva flota.
De acuerdo con la teoría económica imperante en la época,
las naciones poderosas eran aquellas que disponían de la mayor cantidad de
metales preciosos.
De allí el afán español por descubrirlo y explotarlo. El
cerro Potosí, en Bolivia, rico en plata, quedó nivelado con el terreno
circundante por las explotaciones que de él se hicieron a lo largo del tiempo.
Aquellas regiones del continente que no producían metales
preciosos (el Sur del continente ,por ejemplo) eran visitadas más
espaciadamente por las grandes flotas.
Los puertos autorizados para el embarco y desembarco de las
mercaderías que salían de América para España y a la inversa, eran los de La
Habana, Cartagena de Indias, Veracruz, Portobelo , hasta que en 1778(reinado de
los Borbones) se flexibilizó el comercio ampliándose el número de puertos
Una vez en territorio americano el traslado de las
mercaderías era lento y difícil por las grandes distancias, los malos caminos y
los precarios medios de transporte. Las mercaderías se encarecían porque pasaban por muchos intermediarios (nada nuevo
bajo el sol) y también por el alto valor de los impuestos de entrada y salida.
¿(Antecedentes del IVA?)
Para comerciar con América había que ser Castellano y tener
licencia de “Cargador de Indias”, siendo éstos muchas veces testaferros de
comerciantes extranjeros.(Tampoco lo de los “testaferros” es nuevo)
Los mercaderes extranjeros no estaban autorizados legalmente
para participar en el comercio americano. Sólo intervenían en forma indirecta
en calidad de abastecedores llevando sus mercaderías a Sevilla.
Los precios de los productos americanos que entraban en
España (mercado único) y los de aquellos que salían para América (a las
colonias), LOS PONÍAN LOS COMPRADORES en territorio metropolitano todos ellos particulares
adinerados o poderosas empresas ESPAÑOLAS ( o simuladas, testaferros) bajo
la “vigilancia” de la Real Casa de Contratación de Indias, la que ya para aquellas fechas, estaba
asistida de una abundante burocracia.(Cualquier semejanza, etc. etc.)
.Obviamente que el contrabando era una actividad que se
ejercía en perjuicio de la Corona.
Los contrabandistas podían vender a precios más bajos porque
sus mercancías no pagaban impuestos ni sufrían los altos costos de transporte
del comercio legal
El sistema monopolístico fué burlado en las colonias , y a
partir del siglo XVII otras potencias se aventuraron a comerciar con América. Ofrecían
productos más baratos y en forma más rápida y los ingresaban a través del
contrabando
_____________________________
Esta era, -desde el punto de vista económico-,la situación
de las colonias americanas ,en la primera década del siglo XVIII (Carlos IV
borbón).
La independencia de la América española fue protagonizada
por la minoría criolla, descendiente de
los inmigrantes españoles pero nacidos en América.
Representaban entre un 10/15% de la población.
Eran dueños de las grandes plantaciones (café, azúcar. tabaco),
comerciantes enriquecidos gracias a la subida general de los precios,
intelectuales , militares y poco más.
Esta burguesía aspiraba a conquistar el Estado. Carlos III
los había excluído del poder y de los altos cargos públicos en favor de
funcionarios (Virreyes, Capitanes Generales, militares de graduación) venidos
directamente desde España.
Por ello soñaban con seguir el ejemplo de la independencia
norteamericana de 1776.
Estaban influenciados por las ideas políticas de la Ilustración (Diderot, Voltaire,
Montesquieu, etc.; las económicas de Adan Smith, el fundador de la teoría
económica , el que sostenía la más amplia libertad de comercio (en él se funda
el actual neoliberalismo).
El ideario de la Revolución Francesa triunfante, y la misma
revolución ,formaban parte del bagaje ideológico, así como la cercana
independencia de los EEUU.
Aspiraban a una
constitución basada en principios democráticos (claro que los de su clase); y a alcanzar los puestos de gobierno.
La abundante y diversificada
prensa de la Revolución Francesa contrataba con la única que llegaba muy
de tarde en tarde de España, o con la que se editaba en el territorio, en foma
de Gazeta , solo con las noticias oficiales (una especie de BOE) y aquellas
informaciones científicas o regionales, y siempre que estas no tuvieran un
contenido político, a imitación de la “Gazeta de Madrid”.
También rechazaban la
política colonialista española(el monopolio de Sevilla y Cádiz9y se oponían a pagar
impuestos a España.
Había un profundo malestar entre los criollos sobre todo
debido a la expulsión de los jesuitas desde 1767, simultánea en la metrópoli y
en las colonias.
Muchos de los criollos nacidos antes de esa fecha habían
sido educados en colegios pertenecientes a la Congregación de Jesús, que a su
vez, para evitar la explotación inmisericorde de los indios y en su tarea
evangelizadora, habían construido para y con ellos, las Misiones en las cuales
se vivía en comunidad, misiones económicamente casi suficientes.
La expulsión de sus hermanos provocó el malestar del bajo
clero americano. Cerca de 2500 sacerdotes pertenecían a familias criollas .El
jesuita peruano Juan Pablo Vizcardo , en su “Carta a los españoles americanos”,
incitaba a la insurrección independentista americana.
La oligarquía española pues, y sus hijos “criollos” aunque se beneficiaban del comercio exterior, sufrían
las consecuencias del monopolio y sobre todo de los miserables precios que a sus exportaciones les fijaban en la metrópoli.
Y así también de la imposibilidad de comerciar en
condiciones ventajosas y atractivas con países europeos que por otra parte
estaban interesados en ampliar sus negocios, ampliar sus mercados y acceder a
las enormes materias primas que-al comienzo imparable de la Revolución
Industrial, necesitaban para agregar
mano de obra y luego vender al resto del mundo.
Materias primas que luego, con “valor agregado” en los
países industrializados, volvían a los mismo países proveedores transformadas
en un sinfín de objetos tanto para el disfrute de la oligarquía nativa, la
única con posibilidades de compra, o
para el desarrollo de actividades económicas.(Otra semejanza con la situación
actual. Nada ha cambiado).
Tras la derrota de Trafalgar (1805)en que la flota española
fue destruída, las colonias quedaron aisladas de España, y comenzaron a
comerciar con los países neutrales.
Claro que era “ilegal”, pero la “legalidad” se rompe ante
las leyes económicas que encorsetan la economía (antes y ahora).
Paradójicamente ,la escasez de productos, su alto precio,
etc. había permitido a las colonias , desarrollar algunas industrias cuya
producción superaba las necesidades del pobre mercado interno constituído por
una población semi-miserable
Todo esto contribuyó a reforzar las aspiraciones
autonómicas.
Es en esos momentos en que se produce la invasión
napoleónica a España. La resistencia, así como la representación del Rey
cautivo de los franceses la asume la Junta Central .
Cádiz desconoce a esta Junta
y nombra la suya pretendiendo ser ella la que dirija la resistencia ,
siempre fiel a Fernando VII .
Redacta una nueva constitución (“La Pepa”, 1812) en la que
se limitan algunas potestades reales y
se les concede ciudadanía española a todos los nacidos en América.
A imitación de la Junta de Cádiz, también en casi todas las capitales americanas se constituyen
Juntas que desconociendo todo poder
metropolitano alegan ser - en primera instancia y en cada lugar- representantes
del Rey prisionero.
La Junta Central las desconoce y sólo les concede una
representación irrisoria en las Cortes que han de reunirse en Cádiz.
Vuelto Fernando VII a España, luego de su liberación, en
1814 hace trizas el documento redactado por la Junta de Cádiz, regresando a un
fuerte absolutismo monárquico. Fué “El Deseado” primero y por su comportamiento
durante su prisión en Francia sirviendo a Napoleón y a su política, se le llamó
“El Felón”.
Esta acefalía del poder, alienta las corrientes
independentistas, como señala el compañero “Jorge_D via” en el hilo publicado
en PLAZA PODEMOS en el cual, demostrando una información en general infrecuente
ha puesto el acento fundamental en la
parte política (cierta)- que es generalmente el aspecto conocido- y no
demasiado- de la insurrección americana.
Y si alguien tiene dudas ,que haga una encuesta entre sus
próximos.
Entre 1810 y 1812 pues, muchas de estas Juntas se declararon
autónomas de la metrópoli. En muchas capitales se producen jornadas
revolucionarias; expulsándose a los Virreyes y Capitanes Generales; sustituyéndose
a las viejas autoridades por Juntas
Locales que organizan pequeños ejércitos y piden ayuda militar a Inglaterra y a
Estados Unidos.
No está demás agregar que durante este proceso, y
fundamentalmente en la etapa militar, tanto Inglaterra como Estados Unidos
vendieron armas y barcos a los insurrectos americanos llamados “facciosos”, ”insurgentes”,
”rebeldes”, ”herejes” ,sediciosos” etc. por los “godos”,”ganapanes”, etc . españoles
o pertenecientes al bando “españolista”(Otra vez ,nada nuevo bajo el sol; está
todo “inventado”)
Pero además de estos hechos superestructurales, son
fundamentalmente razones económicas las que subyacen en las motivaciones
independentistas, y los acontecimientos políticos de la época.
Las causas económicas subyacentes, junto a la coyuntura,
propician los acontecimientos políticos y la ruptura con la Madre Patria, ruptura,
que alienta Inglaterra , tentando a las colonias con el libre comercio.
Y de la mano de estos acontecimientos, la emergencia de
líderes capaces de interpretar el oculto sentir- fundamentalmente de las clases
dominantes americanas- sumado odio anidado en el pueblo bajo contra el
extranjero, ropaje antiguo con el que se han venido vistiendo sus explotadores.
Como consecuencia de este proceso económico-político,y sin
disparar un solo tiro, Inglaterra recibe como pera madura, el regalo de un
continente que aprovisionará sus fábricas, de materias primas que luego
volverán transformadas en productos.
En 14 años (1910-1824), España
pierde su imperio ultramarino de tres siglos
, A partir de ello sólo le quedan Cuba, Puerto Rico y Filipinas, hasta
que en 1898 los EEUU,la nueva potencia emergente se las arrebata
Dice el cro. Jorge que la guerra por la independencia, fue
“ante todo y en su mayor parte una
guerra civil: patriotas contra realistas”.
En realidad los tales
patriotas lo fueron sí, pero por la fuerza de las circunstancias y encarnando
en el fondo, sus poderosos intereses .
Fueron los hijos de los españoles o de familias muy
vinculadas a España ; San Martín , ex militar del ejército español ,destacado
combatiente contra las tropas
napoleónicas en la batalla de Bailén(Jaén.
Andalucía); Bolívar, descendiente de una familia vizcaína (La Puebla de
Bolívar) y educado desde los 15 años en Madrid; Artigas, descendiente directo
de españoles de La Puebla de Albortón (Zaragoza),y educado por los jesuitas
españoles, etc..
Todos ellos eran de ideología liberal y las rebeliones que
promovieron tuvieron un carácter autoritario y caudillista ,y salvo raras
excepciones (Artigas)al margen de las reivindicaciones populares.
Querían mantener el orden estamental existente en la
sociedad colonial.
Los criollos se apoyarán en sus pretensiones y en sus
combates , en una tropa formada por
miles de pobres de los diferentes países
hartos de la dominación extranjera y quizá esperanzados en mejorar su miserable
situación.
La penetración
económica inglesa no hizo más que prolongar su situación.
Pero esta ya es otra historia
